Category Archives: Artículos

  • -
Convivencia

RÉGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIA PROVISIONAL BAJO VIGILANCIA, DECRETADO DE OFICIO.

Category : Artículos

La relación entre progenitores e hijos está en constante cambio y evolución, lo que nos obliga a analizar las consecuencias de los estilos parentales en la convivencia de ambos progenitores con sus hijos menores de edad o mayores en estado de interdicción. La actitud del progenitor custodio de los hijos, ya sea de hecho o de derecho, ante el surgimiento de conflictos entre los progenitores, y que resultan ajenos al interés superior del niño, frecuentemente tienen como consecuencia una lucha de poderes que trae como uno de sus resultados el impedimento injustificado por parte del progenitor custodio, de la convivencia entre los hijos menores de edad o en estado de interdicción con el padre no custodio.

La estadística del Centro de Convivencia Familiar Supervisada, creada en el año 2,000 por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal para proteger y mejorar la vida de los menores de edad sujetos a un proceso de desintegración familiar, indica que en el año 2016, en la capital del país el 77% de los niños que asisten lo hacen en busca de un espacio de convivencia con su progenitor no custodio, y de ese  porcentaje, el 91% no tiene comunicación con ellos fuera del centro de convivencia. 

 

Es recurrente que el progenitor custodio con acciones fuera de juicio y mediante la utilización de recursos legales, injustificadamente dilate o impida la convivencia entre los hijos menores de edad o mayores en estado de interdicción y el padre no custodio. Sin descartar otros objetivos, principalmente la finalidad es inferir presión o daño en el otro progenitor, persiguiendo obtener un beneficio a cambio de la convivencia o provocar un daño emocional por la ausencia de la convivencia. Pero este daño, va mas allá de la afectación del progenitor no custodio, pues la principal victima es el menor de edad o mayor en estado de interdicción, que con la acción negativa del progenitor custodio, le está infiriendo un daño emocional que tendrá trascendencia en su formación como persona, trayendo como algunas de sus consecuencias, que, el menor de edad no genere confianza en sí mismo; tenga desconfianza en los demás; tenga problemas de conducta; tenga problemas emocionales; tenga constantes dudas; tenga comportamientos compulsivos; tenga depresión; tenga problemas mentales; sea adulto dependiente en exceso; tenga continuo vacío interior; etcétera.

El progenitor no custodio, ante el impedimento de la convivencia con sus menores hijos o mayores en estado de interdicción, a veces de forma oportuna, inicia con las acciones legales por medio de la demanda que presenta ante un Juez, quien deberá resolver el conflicto.

Las leyes sustantiva y adjetiva en materia Civil del Estado de Jalisco, prevén la convivencia provisional y definitiva, la más inmediata es la provisional; sin embargo, el término inmediato resulta ser subjetivo, pues existe un procedimiento que se debe incoar, presentando, integrando y desahogando las pruebas correspondientes, para que un Juez se encuentre en la posibilidad de decretar la convivencia. Con las cargas laborales de nuestro sistema judicial, una sentencia interlocutoria que decrete la convivencia provisional, se puede obtener en mínimo tres meses, debiendo, además, considerar que la legislación concede la posibilidad de impugnar la convivencia provisional decretada por el Juez, mediante el recurso de apelación, y en su caso, la interposición del juicio de amparo. Situaciones jurídicas que ocasionan mayor tiempo en la materialización de la convivencia provisional, lo que afectará de manera irreparable el derecho del menor de edad y del mayor en estado de interdicción, pues el tiempo es un recurso finito no renovable, de tal suerte que jamás se podrá reponer el tiempo de convivencia perdido entre el hijo menor de edad o mayor en estado de interdicción y el progenitor no custodio.

El establecimiento inmediato y oficioso de un régimen de visitas y convivencia no esta previsto en ninguna de las legislaciones de las entidades federativas de México, esto, a pesar de que existen diversos dispositivos legales al alcance de los juzgadores, que permiten garantizar la convivencia bajo vigilancia, que garantiza el interés superior del niño a desarrollarse en un ambiente sano y afectivo con ambos progenitores.

En protección del interés superior del niño, es viable restituir al menor de manera inmediata, su derecho de convivencia con el progenitor no custodio; esta restitución en su derecho puede ser efectivamente garantizada por un Juez con el menor riesgo posible, pues, es incuestionable que existen causas que por su gravedad, deben restringir la convivencia entre un menor de edad o mayor en estado de interdicción y alguno o ambos progenitores; estas causas, pueden ser detectadas en la vigilancia que el personal profesional -trabajadores sociales y psicólogos- con los que cuenta el centro de convivencia familiar, y en caso de detectarse una anomalía en el desarrollo de la convivencia, se cuenta con la posibilidad inmediatamente de brindar la protección al menor de edad o mayor en estado de interdicción, esto por parte de los elementos de seguridad pública que se encuentran asignados al centro de convivencia para garantizar el orden en la institución.

El centro de convivencia familiar tiene la obligación de informar al Juez, el desarrollo de las convivencias que se llevan a cabo en sus instalaciones, y es por ese medio que, el Juez toma conocimiento si la convivencia es sana o negativa. Y con ese conocimiento está en posibilidades de modificar la forma en que se convive o restringirla absolutamente, es decir, que no se de la convivencia. En cuanto a la modificación, el juez de manera oficiosa, estará en la facultad de mejorar el régimen de visitas y convivencia, en beneficio del interés superior del niño, disponiendo del centro de convivencia, como una institución que valide y garantice la entrega – recepción entre los progenitores del menor de edad o el mayor en estado de interdicción, inhibiendo con ello el incumplimiento al régimen de visitas y convivencia por parte de los progenitores; teniendo además, la certeza en caso de incumplimiento al régimen establecido, a fin de imponer medidas de apremio para hacer respetar su determinación al régimen, o modificar incluso el régimen, o en su caso, la guarda y custodia.

 

Se concluye que es posible proteger el derecho a la convivencia con una efectiva garantía y protección del interés superior del niño y de los mayores de edad en estado de interdicción. Erradicando toda posibilidad dilatoria e injustificada, que sólo persigue que la convivencia no ocurra.

Por lo tanto, cuando en una controversia judicial se reclame la convivencia con un menor de edad o mayor en estado de interdicción, se deberá restituir mediante el decreto oficioso del Juez, estableciendo un régimen de visitas y convivencias provisional bajo vigilancia del centro de convivencia familiar y con los apercibimientos previstos por la ley procesal civil, entre el menor de edad o mayor de edad en estado de interdicción y su progenitor no custodio. Esto, desde el auto que admita la demanda, situación que opera de manera similar al decretar los alimentos provisionales.

Como se concluye, decretar de oficio, bajo vigilancia, en la oportunidad referida, es la medida más efectiva y segura para garantizar los derechos del niño y de los mayores de edad en estado de interdicción a convivir con ambos progenitores.

Concluimos además, que con la medida propuesta no se expone al menor de edad ni al mayor de edad en estado de interdicción, pues al llevarse a cabo esta medida bajo la supervisión del centro de convivencia familiar, se garantiza detectar oportunamente una convivencia nociva, y no se deja en riesgo al menor de edad ni al mayor de edad en estado de interdicción, e incluso el Juez al tomar conocimiento del informe correspondiente, restringirá sí así lo amerita la convivencia de manera absoluta. Por otra parte, al determinar el centro de convivencia por conducto de su personal calificado, que la convivencia es sana y benéfica, el Juez oficiosamente está en la facultad de modificar el régimen de visitas y convivencia, para que la convivencia se de en un ambiente más amplio, fungiendo en esos casos el centro únicamente como un órgano de entrega – recepción, lo que además garantiza el efectivo cumplimiento del régimen establecido, afirmación que se hace bajo el razonamiento siguiente: Sí existe evidencia documental por una autoridad en funciones que, se cerciore y certifique que tanto el progenitor custodio como el no custodio, están cumpliendo con los días y horarios establecidos en el régimen, la actitud de los convivientes durante la entrega – recepción, además de quitar una carga de vigilancia de convivientes que no requieren de ser vigilados, se está quitando una carga al proceso litigioso, de desacatos al régimen de convivencia que implican acciones del aparato judicial.

Es urgente y necesario reformar el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, para incorporar la figura jurídica de la convivencia provisional bajo vigilancia de manera oficiosa en aquellos juicios en que se reclame la convivencia. Consiguiendo con ello desde la ley, fortalecer el desarrollo y bienestar integral del niño y de los mayores de edad en estado de interdicción, combatiendo de forma inmediata la restricción ilegal en la convivencia de los protegidos con su progenitor no custodio, lo que también disminuirá la afectación psicoemocionalmente de estas personas, ocasionada por el sometimiento, dominación, control y prohibición al amor, alimentación y cuidados del progenitor no custodio.

Por: Abogado Luis Pedroza.


  • -
img_2110-2.jpg

Matrimonio y divorcio, una decisión personal.

Category : Artículos

El derecho humano al libre desarrollo de la personalidad reconocido en el artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, garantiza a las personas su dignidad humana. Autonomía que da la libertad a las personas para decidir, entre otras cosas, cuándo contraer matrimonio, en que momento divorciarse, y en su caso, volver a contraer matrimonio.

Derecho humano que otorga la oportunidad de decidir libremente la mejor forma de desarrollarse como persona. Razón por la cual, la ley no debe impedir con restricciones a ninguna persona capaz de tomar decisiones, el desarrollarse de la forma que mejor le parezca.

Como lo he anticipado, un hombre o una mujer, puede decidir si contrae matrimonio con una persona de distinto o del mismo sexo, pedir el divorcio sin tener una causa para ello o esperar un tiempo determinado para tramitarlo, de la misma manera, puede volver a contraer matrimonio de forma inmediata al obtener su divorcio.

Esta nueva era del derecho, en la que deben prevalecer los derechos humanos, aún en contra de lo establecido en las leyes, trae situaciones legales nunca imaginadas, y nuevas oportunidades de evolucionar nuestra sociedad. Para los más conservadores, los que se resiten al cambio, es difícil de aceptar; para los más abiertos, los revolucionarios, nos presenta casos y situaciones a las qué nunca nos habíamos enfrentado en el derecho familiar. Por su parte, los legisladores de acuerdo o no, deben limitarse a crear y modificar las leyes para que faciliten los planes de vida individuales y la satisfacción de los ideales de virtud que cada uno elija, así como impedir la interferencia de otras personas en la persecución de esos planes de vida.

Autor: Abogado Luis Pedroza.


  • -
div cons-01

¿Sabias que el divorcio de mutuo acuerdo, es más rápido y económico?

Category : Artículos

El divorcio es un proceso por el cual se disuelve el matrimonio, es decir, se termina; el matrimonio no termina por el solo hecho de estar separados, para que termine se debe realizar un tramite legal.

“Read More”

  • -
Suprema_Corte_de_Justicia

Jurisprudencia por contradicción que prevé el divorcio sin demostración de las causales.

Category : Artículos

Esta es la jurisprudencia por contradicción, al día de hoy no ha sido publicada en el IUS.

 

Tesis Jurisprudencial 28/2015

10a. Época.

Contradicción 73/2014.

Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Sesiones de los días 25/02/2015 y 15/04/2015.

 

DIVORCIO NECESARIO. EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE CAUSALES, VULNERA EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD (CÓDIGOS DE MORELOS, VERACRUZ Y LEGISLACIONES ANÁLOGAS). El libre desarrollo de la personalidad constituye la expresión jurídica del principio liberal de “autonomía de la persona”, de acuerdo con el cual al ser valiosa en sí misma la libre elección individual de planes de vida, el Estado tiene prohibido interferir en la elección de éstos, debiéndose limitar a diseñar instituciones que faciliten la persecución individual de esos planes de vida y la satisfacción de los ideales de virtud que cada uno elija, así como a impedir la interferencia de otras personas en su persecución.

“Read More”


  • -
divorcio

El divorcio y el derecho al libre desarrollo de la personalidad.

Category : Artículos

Este año 2015, se dio un paso radical respecto del divorcio. En nuestro Estado de Jalisco solo se podía tramitar el divorcio por las causales contenidas en el articulo 404 y 405 del Código Civil del Estado de Jalisco, pero esto ya no es así, ahora con los nuevos criterios de la corte, los cuales están sustentados en los artículos 4º de la Constitución Federal, 17 De la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 23 Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, estos últimos correspondiente a los Tratados Internacionales que México tiene celebrados y debidamente aprobados por el Senado de la República.

“Read More”


  • -
IMG_5636-0

Paso a paso cómo consultar tu historial en Buró de Crédito.

Category : Artículos

 

Es frecuente escuchar que existe el buró de crédito, pero muchas veces no sabemos como revisar nuestra información crediticia que se ha reportado en el Buró.

Es importante revisar este reporte cuando menos dos veces por año y detectar de forma oportuna, el robo de identidad y la imagen crediticia que estamos dando a la sociedad.

Buró de crédito publico paso a paso la manera de consultar tu información, sigue los pasos siguientes: http://burodecreditomx.blogspot.mx/2012/02/paso-paso-como-consultar-tu-historial.html?m=1


  • -
IMG_5480-0.JPG

El divorcio.

Category : Artículos

Cuando ya no existe el interés de continuar con el matrimonio, se debe concluir de forma legal, no basta con solo separarse.

En Jalisco, hay un gran número de cónyuges que solo se separan y no han disuelto su matrimonio, en muchas ocaciones, estos cónyuges ya tienen otras parejas y familias. Estas situaciones, solo complican las relaciones personales y carecen de seguridad respecto de sus bienes, pensión alimenticia y convivencia con los hijos.

En nuestro Estado de Jalisco, existen tres tipos de divorcio, el Administrativo, el Voluntario o Mutuo Consentimiento y el Necesario o Contencioso.

Para que ocurra un divorcio, lo primero es identificar la causa por la que se disolverá el matrimonio.

“Read More”

  • -
IMG_0722.JPG

Pensión Alimenticia, derechos y obligaciones.

Category : Artículos

Existen muchas dudas respecto de la pensión alimenticia. Principalmente, se desconoce que comprende la pensión alimenticia, como se puede perder la pensión alimenticia, quien es el obligado a pagar la pensión alimenticia, si la ley señala la cantidad o porcentaje que debe pagarse por concepto de pensión alimenticia, entre otras muchas dudas que hay al rededor de este tema.

¿Que son los alimentos?

“Read More”